10 月 11 日訊，國足在昨晚 1 - 3 負(fù)于澳大利亞后，18 強(qiáng)賽前三輪全負(fù)墊底，進(jìn) 2 球丟 12 球的糟糕戰(zhàn)績引發(fā)了廣泛關(guān)注。媒體人賀曉龍在 “楊毅侃球” 公眾號發(fā)文，深入揭秘了國足帥位上伊萬為何得以留任的背后原因，揭示了國足在當(dāng)前局勢下所面臨的諸多無奈與現(xiàn)實考量。
伊萬在賽后表示 “打印尼與巴林才是重中之重”，然而賀曉龍對此解析認(rèn)為這只是伊萬為了能混到合同結(jié)束而說的場面話。在國足兩連敗之后，足協(xié)其實曾有過換帥的念頭，這本可以是足協(xié)展現(xiàn)其果斷決策力的時刻，但最終卻未能實現(xiàn)。原因在于足協(xié)在合同條款的理解和執(zhí)行上遇到了問題。足協(xié)原本以為合同里 “兩場比賽一分不得足協(xié)有權(quán)終止合同” 的條款可以讓他們無需支付違約金就讓伊萬下課，但后來發(fā)現(xiàn)這種過于細(xì)碎的合同條款在國際足聯(lián)那里并不被認(rèn)可。國際足聯(lián)注重合同的公平性，兩輪比賽就決定教練命運(yùn)的條款對教練一方顯然不公平。而且，這樣具有極強(qiáng)侮辱性的條款，在國際足壇很難被正經(jīng)教練所接受，只有那些只為混飯吃的教練才可能會簽下這樣的合同。
那么，足協(xié)能否從長遠(yuǎn)考慮，不計較成本支付伊萬剩余 9 個月工資讓其走人呢？理論上是可以的，但實際操作中卻面臨著來自體育總局的壓力。在巴黎奧運(yùn)大捷之后，體育總局局長高志丹在總結(jié)大會上強(qiáng)調(diào)了 “杜絕金錢奧運(yùn)” 的理念。這意味著在體育資源的運(yùn)用和花費上要更加謹(jǐn)慎和合理，不能為了追求短期目標(biāo)而不惜一切代價地花錢。在這種背景下，足協(xié)要支付伊萬高額的解約費用并非易事，需要考慮到整體的體育經(jīng)費規(guī)劃和上級部門的要求。
國足目前的困境不僅僅是在賽場上的成績不佳，更體現(xiàn)在管理和決策層面的復(fù)雜性。一方面，球隊需要尋找提升成績的 方法，包括教練團(tuán)隊的優(yōu)化；另一方面，又要在各種現(xiàn)實條件的約束下做出最為合適的選擇。對于伊萬的帥位問題，反映出了足協(xié)在處理合同問題、國際足聯(lián)規(guī)則以及上級政策要求等多方面因素時的糾結(jié)與無奈。未來國足如何在這種困境中尋找出路，如何在合理利用資源的前提下提升球隊實力和成績，將是擺在足協(xié)和整個中國足球界面前的嚴(yán)峻課題。球迷們也期待著國足能夠盡快走出陰霾，找到適合自己的發(fā)展道路，在未來的比賽中重新崛起，為中國足球爭得榮譽(yù)。而在這個過程中，對于教練團(tuán)隊的選擇和管理，以及如何在遵循各種規(guī)則和政策的前提下做出有利于球隊長期發(fā)展的決策，將是關(guān)鍵的環(huán)節(jié)，需要足協(xié)和相關(guān)部門認(rèn)真思考和妥善處理。
國足目前的困境不僅僅是在賽場上的成績不佳，更體現(xiàn)在管理和決策層面的復(fù)雜性。一方面，球隊需要尋找提升成績的 方法，包括教練團(tuán)隊的優(yōu)化；另一方面，又要在各種現(xiàn)實條件的約束下做出最為合適的選擇。對于伊萬的帥位問題，反映出了足協(xié)在處理合同問題、國際足聯(lián)規(guī)則以及上級政策要求等多方面因素時的糾結(jié)與無奈。未來國足如何在這種困境中尋找出路，如何在合理利用資源的前提下提升球隊實力和成績，將是擺在足協(xié)和整個中國足球界面前的嚴(yán)峻課題。球迷們也期待著國足能夠盡快走出陰霾，找到適合自己的發(fā)展道路，在未來的比賽中重新崛起，為中國足球爭得榮譽(yù)。而在這個過程中，對于教練團(tuán)隊的選擇和管理，以及如何在遵循各種規(guī)則和政策的前提下做出有利于球隊長期發(fā)展的決策，將是關(guān)鍵的環(huán)節(jié)，需要足協(xié)和相關(guān)部門認(rèn)真思考和妥善處理。
